Este es el escrito preparado por Tomas Sevilla Delegado de Europa de GJ Forensics,LLC y Gerardo Bloise Presidente de GJ Forensics,LLC para todos los miembros de GJ Forensics LLC y publico en general :
Temas 
1         Declaración de intenciones.1.1       TERRORISMO INTRAFAMILIAR.1.1.1        A TODAS LAS MUJERES.2         Contenido

1     Declaración de intenciones. 2
1.1     TERRORISMO INTRAFAMILIAR. 2
1.1.1 A TODAS LAS MUJERES. 2
3     DECLARACIÓN DE INTENCIONES. 3
3.1     TERRORISMO INTRAFAMILIAR. 3
3.1.1 SIGNOS INDICATIVOS QUE TE RELACIONAS CON UN MALTRATADOR. 3
3.2     MALTRATO. 4
3.3     Afecto súbito. 5
3.4     Comportamiento Intimidador. 6
3.5     Arruinar la autoconfianza. 6
3.6     Impedir todo auxilio exterior. 7
3.7     Deferencia y ruindad. 8
3.8     Siempre tienes la culpa. 8
3.9     Pánico a la ruptura de la relación. 8
4     Espionaje…su historia. 10
5     … habla el Presidente ….. 13
5.1     La Cadena de Custodia. 13
6     FINAL. 17
 
3         DECLARACIÓN DE INTENCIONES.3.1       TERRORISMO INTRAFAMILIAR.3.1.1        SIGNOS INDICATIVOS QUE TE RELACIONAS CON UN MALTRATADOR.​

 Con el desarrollo de estos puntos importantes debes entender que no podemos limitar otros conceptos a la investigación criminal forense.
Podemos observar en la foto # 2 donde se encuentra la victima  hay alrededor unos contenedores de basura. Es importante que todo lo que está alrededor de la víctima sea inspeccionado.
Anotar todos los hallazgos encontrados en la escena secundaria y comparar con los hallazgos en la escena primaria. Recuerden la escena de crimen es como un libro que usted abre y empieza a leer el primer capítulo.        
                 A - ANTECEDENTE QUE DIO ORÍGEN AL TÉRMINO “ESCENA DEL CRIMEN” 
                                                                                 

Introducción
​

El Profesor Hanns Gross conocido como el “Padre de la Criminalística dentro de sus estudios aplico el concepto del “Procedimiento de la Inspección Ocular” que a su vez llamo “Descripción de la escena del delito que describía las acciones previamente hechas en los alrededores cerca de la víctima, por ejemplo, la ropa que llevaba la victima puesta o lo que se pudo encontrar en la ropa. Basado en sus investigaciones 1892 Gross estableció que los alrededores donde se encontró la víctima se debían definir como “Escena del delito”. Basado en sus conocimientos e investigaciones Gross creo el “Manual del Juez de Instrucción como Sistema de Criminalística”. Otro pequeño detalle que se desprende del mismo contenido de la obra, es el relacionado a los delitos en los que éstos jueces en aquel entonces, se constituían a practicar su “Inspección Ocular” delitos especiales y modalidades que emplean los delincuentes para cometerlos: Lesiones, Hurtos, Estafas o estelionato, Daños y perjuicios a la propiedad, Accidente”. Como vemos, el propio HANNS GROSS, especificaba en que casos era de aplicación la “Inspección Ocular”, en la “Escena del Crimen”, según su entender de la época.
​
B -  Definición de escena de crimen  
Escena de crimen se define como el lugar donde se ha cometido un delito. El delito no es necesariamente un homicidio. El delito es definido por las leyes establecidas en X país. La escena también se define como el lugar donde son hallados evidencias relacionados con la comisión del delito.
Introducción escena de Crimen.   

C -  Responsabilidad del Investigador de Escena de Crimen (CSI)
El investigador de la escena de crimen es responder al requerimiento de la(s) agencias de ley y orden para el análisis y el procesamiento de la escena de crimen. El investigador de la escena proveerá la asistencia a los Detectives / Policías en el análisis técnico científico en la colección de las piezas de evidencia.

D- El Investigador de Escena de Crimen proveerá asistencia en las siguientes áreas:

• Casos con gran atención social.
• Casos multi jurisdiccionales.
• Policías envueltos en tiroteos.
• Muertes bajo custodia de las autoridades.
• Grandes robos.
• Homicidios.
• Muertes sospechosas / Suicidios.
• Accidentes de tránsitos.
• Procesamientos de vehículos.
• Técnicas en la colección de evidencia
• Colección de la evidencia proveniente de la autopsia.

 E- El Investigador de Escena de Crimen proveerá asistencia especializadas en las siguientes áreas:

•   Hacer Interpretación de patrones de manchas de sangre.
•   Hacer reconstrucción de la escena de crimen que envuelva trayectoria de disparos.
•   Hacer excavación de cuerpos enterrados y recuperación de restos humanos.
•   Hacer pruebas preliminares de mancha de sangre.
•   Resaltar huellas ensangrentadas o huellas de zapatos.
•   Procesar la escena con polvo grafito y levantar la huella con tape.
•   Colectar las piezas de evidencia de la escena de crimen.

​
F- Definición de la palabra Evidencia
Evidencia es un término que procede del latín  indictum y que permite indicar  una certeza manifiesta que resulta innegable y que no se puede dudar.

​

​

I-  La Escena del Crimen:
Objetivos

Después de discutir y estudiar este primer capítulo usted aprenderá:
1-      Describir el término escena de crimen en términos amplios y discutir las implicaciones  de la protección de la escena de crimen.
 2-      Discutir la evidencia / indicios en relación con la escena.
 3-      Discutir como se determina el perímetro de la escena del crimen.
 4-      Discutir las responsabilidades, deberes y los problemas para el primer oficial  que llega  a la escena del crimen. 
 5-      Discutir algunos problemas en las cortes pertinentes a la protección de la escena de crimen y el procesamiento de la evidencia de la escena de crimen.

Introducción
 
En criminalística la escena del crimen tiene un término amplio y un sentido especial. Usaremos como  ejemplo  de este caso. Usaremos como  ejemplo  de este caso.

Estudio de Caso de secuestro y violación

La victima dejo su lugar de trabajo aproximadamente a las 11:30 pm. Ella camino por el estacionamiento donde ella fue golpeada y arrastrada al vehículo del atacante. El atacante condujo su vehículo a un área aislada   aproximadamente cinco millas de distancia donde ella fue violada.  
 El atacante entonces condujo una milla adicional a lo largo del camino hacia un área aislada.  Luego al llegar a un punto del área aislada el atacante   lanzó la víctima del vehículo y procedió a huir del lugar.                                
 En este caso la escena del crimen no es solamente el estacionamiento, o el lugar donde la víctima fue violada o el lugar donde ella fue abandonada o cuando fue lanzada del vehículo.  Una muy amplia perspectiva debe ser relacionada a la investigación de la escena del crimen. La escena del crimen en este ejemplo a veces es extendida a muchas millas de distancia. Los objetos de valor probatorio   pueden ser colectados muy lejos de donde originalmente el delito fue realmente cometido. Es también posible que pruebas puedan ser adquiridas meses después de que el delito fue cometido.

¿Dónde es la escena de crimen? 
Es obvio que la evidencia relacionada al crimen ilustrada en el dibujo abajo puede ser colectada en una escena amplia cubriendo muchas millas de distancia. Por ejemplo huellas de zapatos, marcas de neumáticos o algún tipo de trazas de evidencia podrían ser encontradas en cualquier lugar a lo largo de la ruta.
Huellas dactilares de la víctima o cualquier tipo de evidencia que pueda ser encontrada en el vehículo del sospechoso que sería de gran valor en el caso.

 DIAGRAMA DE LA ESCENA DE CRIMEN

Límites de la Escena:

El tipo de caso investigado determinará en gran parte el grado de la protección física de la escena del delito. Si un asesinato ha sido cometido en medio de un campo, sería razonable proteger un área geográfica grande. Si, es un robo en una oficina sólo una pequeña área será protegida. Por lo tanto, debemos considerar no sólo el tipo de caso sino también el tipo de área en la cual el delito ocurrió. Cada delito es un acontecimiento único y debe ser evaluado individualmente. Por ejemplo, un robo a mano armada al dueño de una tienda. En ese caso, sería una pérdida de tiempo buscar en la entrada de la tienda porque el punto de entrada es irrelevante en un robo a mano armada. También sería de poco valor procesar para huellas dactilares utilizando polvo grafito el mostrador de la tienda porque muchos clientes podrían tener el acceso a esa área. Sin embargo, si el atracador tocara la gaveta de la caja registradora entonces la gaveta tendría valor para ser procesada  para huellas dactilares por que las huellas encontradas no serían las del dueño de la tienda o empleados designados a trabajar en esa área. Generalmente, la escena de delito debería incluir un área amplia como sea razonable.
Pronto estaremos continuando que el issue # 2 que se titulara Primer Oficial en  la escena de crimen.

© G&J Forensics,LLC 2016
​

Primer Oficial en la Escena de Crimen:
Cuando un crimen es cometido contra una persona(s) el primer oficial en la escena
debería:
    1 .Ver si alguna victima necesita ayuda médica u otro tipo de asistencia. 
    2. Si la victima(s) es llevada al hospital debería ser acompañada por un oficial de policía. 
    3.Tomar nota de cualquier articulo movido por el oficial o otros durante  el proceso  incluyendo otros 
​      oficiales de policía  que entraron a la escena a asistir a las victimas.    

Procesamiento de la Escena del Crimen:
 
Después de que los oficiales de Policía haya ofrecido ayuda a las victimas que fueron encontradas en la escena  hay tres pasos generales que se deben seguir:

1.  Preservar la escena de crimen. 
2. Proteger la escena de crimen.
3. Documentar la escena de crimen.

A fin de conservar, proteger, y  documentar la escena del delito correctamente, debería haber poca o una pequeña confusión en este aspecto. Esto levanta la pregunta ¿Cuántos investigadores son necesarios en la escena de crimen?. Esto desde luego, varía en diferentes casos, pero en todas las circunstancias debería una sola persona ser la encargada, de modo que todas las actividades sean atendidas con cuidado  evitando así
la duplicidad de trabajo . La persona responsable debería asegurarse que cada persona en la escena está autorizada a estar allí y tenga una función específica.
 
A-     Preservar :  
 Algunos tipos de evidencia se mantienen solo por un periodo corto de tiempo, tal como humo, el olor a pólvora y así sucesivamente. Este tipo de evidencia es llamada transitoria ( evidencia que pasa con el tiempo) . Esto podría variar en diferentes casos. Por ejemplo, las manchas de sangre cambian dramáticamente con el paso de tiempo. ( Kirk 1953: 195) por aproximadamente  1 ½ hora , dependiendo sobre el grosor de la gota de sangre, temperatura y el tipo de superficie, etcétera, la sangre mantiene su brillante color rojo.  Después de eso, las gotas de sangre se tornarán marrón y se mantendrá en la misma forma por un tiempo indefinido. Esto puede ser muy significativo para el primer oficial que llega a la escena. Si, por ejemplo el oficial ve que la sangre en la escena tiene un color rojo, tal observación puede ser crítica en la determinación del tiempo que el delito fue cometido. Considere las circunstancias siguientes. Un policía llega a una escena de delito en la cual hay dos bebidas en una mesa y un cuerpo en el suelo. Si el oficial observa hielo que se derrite (transitoria) en el vaso de cristal, él o ella pueden ser capaz de suministrar una información valiosa a aquellos que conducirán la investigación. De otra manera para el tiempo que los investigadores lleguen a la escena de crimen el hielo podría haberse derretido completamente y así no sería incluido en su informe. También podría considerarse situaciones donde no haya vasos de agua en la escena, pero el oficial que llego a la escena primero debe tomar notas que hay un área en cual el observo una leve húmeda porque algún vaso de agua fue removido y la mesa fue limpiada.

A-     Proteger :  
 
 Proteger la escena es esencial para que la evidencia no sea extraviada o mal manejada. El oficial debería remover todas las personas del área de la escena del crimen y mantener los testigos separados. Porque el oficial inadvertidamente podría añadir evidencia  o alterar evidencia  que estuviera en la escena de crimen. El oficial debe estar consciente de eso y no hacerlo.  Aquí algunos errores  que comúnmente son hechos por los oficiales en la escena son:
 
    1. Añadir huellas
    2. Añadir huellas de zapatos  o destruir las que están relacionadas a la escena. 
​    3. Tirar cigarrillos o cerillos en la escena. 
    4.  Mover objetos accidentalmente. 
    5. Añadir  trazas de evidencia  (por ejemplo, hilos o pelo del oficial) 
​    6. No tomar notas de observaciones de evidencia transitoria tal como algún tipo   de         condensación de agua u otro tipo de evidencia transitoria.    
Cada escena será diferente y demandara de alguna forma  que se  ejerza diferente técnicas  para protegerla.  Como hemos discutido antes si el cuerpo es encontrado en un campo es mejor preservar un área grande como sea posible.

 Tal área debería incluir caminos que conducen a la escena. Si una víctima es encontrada en un dormitorio de una casa, sería mejor conservar la casa entera y el patio. Después que el área de la escena ha sido determinada primero se comienza una búsqueda del área general para pruebas de trazas de evidencia y armas.

 No se le permitirá entrar en el área de la escena de crimen a ninguna persona, excepto aquellos  que tienen un deber específico que hacer relacionado con la investigación.
 
Caso: Homicidio
 En este caso la victima fue encontrada apuñalada en frente de las escaleras de su casa. cerca del cuerpo había un arma. A la escena llegaron dos oficiales de policía y esperaron por la unidad de escena de crimen (investigadores) y el personal de la oficina del medico forense.   En un momento un oficial deja de proteger la escena adecuadamente  y cuando él devuelve su mirada a la escena ve que un hombre se había acercado a  la
 víctima.
 
El oficial le dice al hombre que tiene que salir de la escena, él le grita su nombre al oficial y declara que él paga contribuciones y tiene derecho de estar en la escena. Meses después los investigadores arrestaron al sospechoso por que encontraron huellas del mismo en el arma encontrada en la escena.
  
Los oficiales que llegaron a la escena fueron llamados a testificar en la corte. El hombre que dijo que era un contribuyente es el acusado en este caso. La defensa establece que las  huellas encontradas en el arma fueron puestas después que el asesinato fue cometido. El oficial que por unos momentos había desatendido  la escena declaro en el juicio  que verdaderamente el acusado estaba cerca de la victima y del arma después que los oficiales llegaron a la escena de crimen.
 
Así, no se pudo tener conocimiento  con  certeza cuando las huellas dactilares del acusado fueron colocadas en el arma. EL acusado presento como defensa que sus huellas dactilares fueron colocadas en el arma después que el delito fue cometido eso es llamado el acceso inocente. Otro ejemplo del acceso inocente  seria que se encuentren huellas dactilares  de un acusado en el mostrador  de una  tienda donde él, y cualquier otro persona del público tenían un derecho legal de estar en el lugar porque se encontraba haciendo compras en el negocio .
  
Sin embargo las huellas dactilares del acusado dentro de la gaveta  registradora donde esta el dinero  impiden la reclamación del acceso inocente. Es donde, como, y cuando el acusado  tuvo el acceso que se determinara  si  él puede o no reclamar el acceso  inocente. 
 
Si la evidencia es encontrada en la escena o en posesión del sospechoso esto tendría un valor  probatorio y no debe manipularse , por lo tanto la escena de crimen no debe ser alterada  y  la cadena de custodia de evidencia debe mantenerse intacta. Siempre se debe registrar  de que manera la evidencia es manejada ¿quién?, ¿cuándo?, ¿ dónde?.  Este registro debe ser mantenido desde la escena de crimen  y después  cuando se transporte la evidencia  al laboratorio  y del laboratorio a la corte de justicia. Antes que la piezas de evidencia sean admitidas en la corte de justicia la custodia y control de las mismas debe haberse establecido.
 
C – Registrar / Documentar:
 
¿Qué debería ser registrado en la escena? . Sería imposible de registrar cada mínimo detalle de información del cual podría necesitarse. La regla generalmente  de registrar la  información es aquella que sea más significante y evitar duplicidad .  Es lógico registrar algo fuera de lugar o en un lugar raro, como un martillo en el cuarto de baño, mobiliario volcado, o aretes  en el baúl de un vehículo.
 
Mucha información debería ser documentada  mediante fotografías o dibujos de la escena del crimen. Pero recuerda que ninguna fotografía o dibujo  te dirá  si el receptor de la luz trabaja o si la puerta abre apropiadamente. Estas condiciones deberían ser siempre examinadas y registradas. Si el crimen ocurrió de noche la condición de las luces es bien importante registrar ese detalle. Los siguientes pasos ayudara al investigador si este lo usa como base para hacer la inspección de  la escena: 
 
        1.Hora en que se recibió la llamada. 
         2-   Hora en que el primer oficial llego a la escena. 
         3-   Forma en que recibió la información. 
         4- Nombre de las personas que le dieron la información.  
          5- Posiciones de los muebles, puertas y ventanas.
​          6- Condiciones de las luces incluyendo como estaban los interruptores de las luces.
​          7-  Olores y evidencia transitorias.
 
Hay varios métodos para documentar o registrar la escena de crimen las cuales todas  son útiles y los cual se complementan uno del  otro. Los medios de documentar  incluyendo los dibujos, fotografías y las anotaciones  
entre otros son sumamente importante. Estos métodos serán discutidos durante este adiestramiento.
 
D –Significados de la palabra Evidencia /  Tipos de Evidencia:
 
El término EVIDENCIA proviene de latín indictum, que significa signo aparente y  probable de que existe alguna cosa, y a su vez es sinónimo de señal, muestra o indicación. Por lo tanto, es todo material sensible, significativo que se percibe con los sentidos y que tiene relación con un hecho delictuoso.
 
Ahora quiero señalar que en el los EUA utilizamos el termino Evidence el cual es muy diferente al termino en los países hispanos parlantes. Esta es la diferencia. Diferencia entre indicio, evidencia y prueba.
 
INDICIO: es todo aquello que vamos encontrar en la escena del crimen que es un factor perceptible de recolectarlo o no.

EVIDENCIA: es todo aquello que es susceptible de ser recolectado, embalado, identificado y listo de poner a disposición de la cadena de custodia.

PRUEBA: es la evidencia que se pondrá a disposición del tribunal después de haber sido procesada y esta le dará o no su valor probatorio para ser incorporado en el proceso. En la escena del crimen podrías encontrar diversidad en cuanto a tipos de Evidencia. Por ejemplo:
 
     A-     Evidencia de tipo biológica
      1)    Sangre
       2)   Semen
       3)   Pelo
       4)  Sudor
 
     B-     Huellas dactilares
     C-      Huellas de zapatos
     D-     Fibras , trazas de evidencia como diminutos pedazos de cristal, telas, etc
     E-      Armas de fuego , armas blancas, municiones ( casquillos de bala disparados)
     F-      Marcas de herramientas
     G-     Otro tipo de material sujeto a colección y análisis
 
No todas las evidencias son creadas iguales. Algunas piezas de evidencia proporcionan información específica y detallada para la investigación, mientras otras piezas de evidencia proporcionan una ayuda limitada. Basado en especificidad hay dos categorías de pruebas:
 Evidencia  con características de clase y características Individuales.  
 
E – Evidencia de Clase y Evidencia Individual
  
Las evidencias de  características de clase describen rasgos o características de pruebas que permiten que el artículo sea comparado con un grupo. Por ejemplo se recupera una camisa del sospechoso y la misma se encuentra vidrio. En este caso se puede comparar el articulo que genero esos pedazos de vidrio en la camisa del sospechoso. Podría ser de un espejo o una botella de cristal. Las evidencias de características individual permite al científico forense  comparar el articulo con un objeto específico  o persona  lo puede incluir o excluir que pueda ser el que genero la prueba. Se le conoce también como prueba única.  Ejemplo de evidencia individual es la huellas dactilares.
 
 Pronto estaremos  continuando en el issue # 3.
 
 

 El análisis de patrones de manchas de sangre es realizado rutinariamente en  Estado Unidos en la escena de crímenes violentos (homicidio, violación, etc.) y sobre la ropa cuando ha habido transferencia o salpicaduras de sangre sobre el individuo.  En investigador de escena de crimen o CSI , entrenados en el análisis de patrones de maculas de sangre, pueden obtener información a  través del estudio detallado de los patrones de gotas de la sangre. La distribución, tamaño y forma de las gotas de sangre sobre la victima, el sospechoso o la escena del crimen pueden ser útiles en la interpretación y reconstrucción de los eventos que causaron el patrón de las salpicaduras de  la sangre hallado. Los investigadores de escena o CSI pueden ser llamados para examinar o reexaminar escenas del crimen, ropas o resultados de los análisis realizados.

Los investigadores de escena de crimen o CSI entrenados en la interpretación de  manchas de sangre tienen deben tener una amplia experiencia  en escenas del crimen y reconocen la importancia de llevar a cabo experimentos para  apoyar sus hallazgos .

El procesamiento y análisis  de las  escenas del crimen donde hayan patones de manchas de sangre que puedan ser analizadas y evaluadas con el propósito de determinar lo siguiente :

 1- Que fue lo que origino las salpicaduras de la sangre.
 2 - Donde se encontraba la víctima al momento de la agresión.
 3-  Donde se encuentra el punto de origen donde se realizaron los golpes.
 4-  Donde se encuentra el punto de convergencia donde salieron dispersas las gotas de sangre
 5-  Que tipo de objeto fue utilizado  en la agresión .
 6-   Examinar la escena para posibles huellas dactilares o huellas de zapato ensangrentada.  

Basado en los seis aspectos el Investigador de escena de crimen o CSI puede determinar una buena
interpretación  de la escena del crimen.

Autor
Gerardo Bloise, MPA
CEO G J Forensics LLC
All right reserved   2014 

Manchas de sangre esta entre  los tipos de evidencia forense más importantes en escenas violentas. Por ende,
será una pieza importante para poder determinar el tiempo de la mancha de  sangre.

Las manchas de sangre  están entre los tipos de evidencia  forense más importantes en escenas violentas. Hay  métodos  de biología molecular establecidos para la identificación de ADN, y la sangre en  análisis de patrones de manchas de sangre puede ser importante para la  reconstrucción de la escena .Sin embargo, hay problemas significativos con las  técnicas actualmente usadas para detectar sangre  y  no hay ningún método confiable de estimar la edad de las manchas de sangre. 
 Actualmente la identificación  de sangre en la escena de crimen o en el laboratorio forense depende
primariamente de las presuntas pruebas químicas. Como Leuco Malachite Green  (LMG), Kastle-Meyer (KM) y pruebas de luminol que causa que el color cambie o  sea fluorescente ante la presencia de detección de
sangre.

 Mientras que esas pruebas  podrían ser bien sensitivas no son específicas y podrían dar resultado falso
positivo y/o falso negativo.  En adicción estos químicos  podrían causar contaminación en la  mancha llevando  a la dilución y  alteración  de la forma de la mancha que consecuentemente afectaría análisis de ADN.  Otro reto que enfrentaría los  examinadores forenses incluye problemas en detectar huellas de manchas en fondos  obscuros que fueran recuperadas como evidencia. 
 
El tiempo estimado (edad)  de la mancha de sangre recobrada  de la escena del crimen podría proveer información valiosa relacionada a la  línea de tiempo del crimen violento y podría llevar   a incluir o excluir personas de interés durante la investigación. Actualmente no hay técnicas  establecidas que provean robusto y confiable estimado(edad)  tiempo  de manchas de sangre en la escena de crimen. Hay por lo tanto una necesidad de  una técnica que no sea de contacto, no destructivo y capaz de identificar  positivamente manchas de sangre de otras sustancias  de  apariencia similar y también que sea capaz de estimar el tiempo de la
mancha.


Instrumento basado en la de  onda larga visible de imagen  hiperespectral puede proporcionar los
medios de hacer tales medidas. Éstos están siendo investigados actualmente y desarrollados en la Universidad Teesside en Reino Unido. 
 
Ellos confían en el espectro  visible de la hemoglobina que está presente en glóbulos rojos. El espectro entre
400 y 600nm es dominado por un indicador agudo relativamente centrado en  aproximadamente 415nm que es comúnmente llamado la cinta de soret mientras dos  indicadores más débiles alrededor 540 y 575nm, llamado 
indicadores B y A indicadores respectivamente, están también presentes en  las pruebas. La banda de soret es usada positivamente para identificar manchas  de sangre mientras que los indicadores A y B son usados para determinar el  tiempo (edad) estimada de la mancha de   sangre.  Vea diagrama abajo. Refleja el  espectrum de la mancha de sangre cuando es fresca y   cuando tiene15 días. Figura  1 

Sistema
instrumental


El prototipo corriente del
instrumento es una representación hiperespectral en la Universidad Teesside que
ha sido construido conectando a un cristal líquido y filtro (LCTF) a una cámara
de representación, permitiendo a longitudes de onda entre 400 y 700 nm[1] a ser
escaneado en 5 intervalos nm. La iluminación es proporcionada por una fuente de
la luz transistorizada que emite sobre 10W de la potencia radiante entre 400 y
700 nm [1]. Las medidas son hechas de modo que refleja el control del
instrumento y el análisis de datos que es conseguido por un software diseñado
que es usado en una laptop mientras que el
instrumento es portable que requiere acceso a una toma de corriente. 
 
Identificación de manchas de
sangre:
 Un objeto parece rojo a  nuestros ojos porque, cuando es iluminado por la luz blanca, el objeto absorbe
la parte azul del espectro. Así, el color rojo de la sangre es predominantemente  debido a la absorción de luz alrededor de 415 nm por la hemoglobina, conocida  como la absorción de cinta de Soret. Sin embargo, cuando es comparado al  espectro de absorción de otras sustancias rojas, la absorción de cinta de Soret  es encontrada para ser  más aguda;  esta es la forma de la base de nuestra  metodología.

 Una correlación de estadística  puede ser usada para comparar el espectro de una mancha 
sospechosa contra un espectro de mancha de sangre de referencia. Si la  correlación está encima de un valor de umbral seleccionado, la mancha es  identificada como la sangre. En una imagen hiper espectral tratada esta puede  ser  hecha de pixel a pixel;  escogimos marcar aquellos pixeles donde la presencia de sangre es confirmada  como blanca, mientras la ausencia de sangre es coloreada negra. Así, nuestras  imágenes tratadas son predominantemente negras y blancas mostrando las  localizaciones de las manchas. Vea foto  abajo.

En la foto arriba hay tres  manchas rojas y la mancha procesada hyper spectral es la de  abajo.Hasta ahora, nuestra  metodología ha sido probada en más de 50 sustancias rojas coloreadas y otras  manchas que podrían ser confundidas con la sangre, y ningunos falsos positivos  han sido generadas.
La técnica actualmente trabaja  mejor en sustratos de color claro donde la intensidad de la luz reflejada es
alta. En sustratos más oscuros, el fondo absorbe una fracción grande de la luz y  la imagen tratada contiene más distorsión, haciendo la selección  confiable  de la mancha de sangre de las más
difíciles.

 Sin embargo, las medidas  exitosas han sido demostradas en fondos donde la detección es difícil a simple
vista, fondos rojos y en mahonés azul oscuros y, con una cámara más sensible y  una fuente de la luz más poderosa, esperamos que la detección  también  debiera ser posible en sustratos  negros.

En fondos de color claro, las  manchas de sangre diluidas pueden ser descubiertas hasta en el nivel en el cual
ellos se hacen visualmente latentes. En el papel blanco, la sangre diluida a  mayor de 100 pliegue se hace latente pero la imagen hiperespectral tratada es  capaz actualmente de identificar una mancha de sangre en hasta la dilución de  500 pliegues.

El sistema puede también  detectar la mancha de sangre a 32 pliegues diluidos en un fondo   rojo.

Otra vez, estamos confiados  que el uso de una cámara más sensitiva y fuente de la luz más poderosa también
causará límites más bajos de detección para manchas de sangre diluidas.

Edad Estimada de la Mancha de
sangre:

 Históricamente, el cambio del  color de una mancha de sangre fresca de brillante rojo a marrón oscuro cuando se  envejece (seca) es conocido. El proceso químico que es la base de este cambio ha  sido encontrado debido a la oxidación de oxyhemoglobina (HbO2) que es formado  cuando la hemoglobina entra en el contacto con el oxígeno en el aire.  Espectralmente, este proceso se manifiesta en la región del A  y indicador de B, que muestran el  cambio significativo de intensidad y forma cuando una mancha de sangre envejece  ósea se seca (la Figura 1). Nuestra metodología usa este cambio como básico para  hacer el estimado del tiempo (edad) de la mancha de  sangre.

 Dos métodos son usados. El  primero está basado en un modelo estadístico que identifica las longitudes de
onda espectrales en las cuales los mayores cambios ocurren, usando ese modelo  para predecir un análisis discriminante lineal (LDA). El segundo método usa una  proporción de longitud de onda para crear una escala falsa de color que puede  ser usada entonces visualmente para indicar la edad- tiempo- de la mancha de
sangre.

Cuando el modelo de LDA usa  más longitudes de onda, su exactitud es mayor. Las medidas diarias han sido
hechas en manchas de sangre guardadas en condiciones ambientales controladas durante un período de un mes. El modelo de LDA es capaz de predecir la edad de  una mancha de sangre de prueba con un error medio de aproximadamente 1 día  durante un período de 1 mes. El método en color falso muestra cambios diarios
visibles en color a lo largo de los 6 primeros días después que el color cambia  2-a períodos de tiempo de 3 días. La figura 3   muestra un ejemplo de los cambios en color entre 0 y 21 días. 

La figura 3 — las imágenes arriba muestran: a)  una imagen falsa en color de cuatro manchas de sangre en diferentes dias,   obtenidos de una imagen hiperespectral tratada; y b) una fotografía a color de  las mismas cuatro manchas de  sangre.

 El análisis del grado de los  espectros muestra un gran cambio que ocurre a lo largo del primer día de  envejecimiento de la mancha de sangre y  así  con mayor exactitud puede ser obtenida  para medidas durante un período de tiempo de 1 día. Para probar esto las medidas  fueron hechas por horas en manchas de sangre durante un período de 22 horas y  tanto al método LDA como el método en color falso fueron usados para predecir la  edad de la prueba de la mancha de sangre. 
 
El modelo de LDA dio una  exactitud media de aproximadamente 0.7 horas más de 22 horas, mientras para el
método en color falso, los cambios visibles en color podrían ser observados cada  hora durante las 10-15 primeras  horas.

 De estos métodos tiene el  potencial para ser usado como un modo alternativo de estimar el intervalo post
mortem para delitos violentos donde las manchas de sangre están presentes o  estimar individualmente de los tiempos de una serie de acontecimientos que  implican patrones desalpicaduras de manchas de  sangre.

Futuros Trabajos:
 La metodología para la  valoración de edad o tiempo de manchas de sangre necesita medidas futuras y
desarrollo de medidas para determinar el exacto tiempo y el envejecimiento de  manchas de sangre que han sido hechas en condiciones ambientales controladas de  permitiendo que el cambio químico subyacente fuera exactamente  estudiado.

 Sin embargo, el proceso del  envejecido probablemente dependerá de variables ambientales como temperatura,  humedad, e intensidad ligera, así como variables físicas como el sustrato.  Considerando que estas variables serán incontrolables en escenas de delito, será  necesario hacer medidas adicionales para investigar los efectos de estas  variables en el proceso de envejecimiento de las manchas de sangre por
separado.

 Debería ser necesario  establecer parámetros para crear una  mancha de sangre modelo( para comparación) envejecida que tendrá los estados  físicos y ambientales actuales o estimados tomados cuenta en la escena de  delito.

 La metodología desarrollada  para el descubrimiento y la identificación de manchas de sangre es robusta  y confiable y parece trabajar bien en la  mayor parte de sustratos aparte de sustratos muy  obscuros.
El  uso de una cámara más sensible y una fuente de la luz más poderosa deberían  permitir el descubrimiento en fondos hasta negros. El instrumento de prototipo  también tiene que ser construido bajo niveles de ingeniería para permitir el uso  portátil y regularizar los niveles requeridos para un instrumento  comercial.
 La meta es desarrollar un  instrumento sencillo que sería capaz de detectar y identificar  manchas de sangre y estimar el tiempo (edad) de las mismas. Estamos  buscando actualmente colaboración con manufactureros que puedan ayudar a  fabricar un prototipo del instrumento y llevarlo al mercado.

 Estamos interesados en  trabajar con proveedores forenses y Departamentos de Policía que ayuden a
validar el producto.  
       
Autor es Dr. Meez Islam  is
a Reader in Physical Chemistry at  Teesside University (UK) whose research
interests lie in the development and  application of techniques based on optical
spectroscopy. He obtained his  undergraduate degree in Chemistry from Oxford
University (UK) and his PhD in  Physical Chemistry from Birmingham University
(UK).

  References

 Li, B., P. Beveridge, W.T. O'Hare, and M. Islam.
"The  application of hyperspectral imaging to the detection and identification
of  bloodstains." (Submitted to Science and Justice, December
2013)
 Li, B., P. Beveridge, W.T. O'Hare, and M. Islam.
"The age  estimation of bloodstains up to 30 days old using visible wavelength 
hyperspectral image analysis and linear discriminant analysis." Science  and
Justice. 53(3), pp. 270-277 (2013)
 Li, B., P. Beveridge, W.T. O'Hare, and M. Islam.
"The  estimation of the age of a bloodstain using reflectance spectroscopy with
a  microspectrophotometer, spectral pre-processing and linear discriminant 
analysis." Forensic Science International. 212, 198-204
(2011)
Traducido del Ingles al Español por Gerardo Bloise, MPA 
Con la autorización  de M.Islam ,Phd